作者：Frank Otto

来源：微信公众号：丘脑大叔（ID：RoseVorchid）

早上好，我是丘脑，一个爱聊脑的家伙。

德雷赛尔大学(Drexel University)的一项新研究显示，在涂鸦等艺术创作活动中，大脑的奖赏通路会变得活跃。

护理与健康职业学院助理教授、教育学博士 Girija Kaimal领导的研究小组利用 fNIRS（功能性近红外光谱）技术测量了研究参与者在完成各种艺术创作项目时大脑中与奖励相关区域的血流量。

Kaimal表示，"该研究表明，在进行艺术活动时，可能会产生与最终结果无关的内在愉悦感。有时，我们往往对自己所做的事情非常挑剔，因为我们对艺术的好坏有内化的社会判断，因此，谁是有技巧的，谁是没有技巧的。"该项研究发表在《The Arts in Psychotherapy》上。"我们可能减少或忽视了大脑感知到的一个简单的潜在奖励来源。这种生物学证据可能会挑战我们对自己的一些假设。"

三幅部分着色的曼陀罗作品集

在该项研究中26名参与者戴着近红外发带，同时完成三种不同的艺术活动(每次活动之间都有休息时间)。参与者每人花三分钟在曼荼罗上色，在纸上画的圆圈内或周围涂鸦，然后进行自由绘画。

在这三种活动中，大脑前额叶皮层的血流量都有所增加，而在休息期间，血流量下降到正常水平。

前额叶皮层与调节我们的思想、感觉和行为有关。它还与情绪和动机系统以及我们大脑奖赏回路的部分线路有关。因此，看到这些区域的血流量增加可能意味着一个人正在经历与奖励相关的感觉。

在收集到的数据中，不同的活动有一些区别。

与自由绘画(第二高)和涂色相比，在圆圈内或圆圈周围涂鸦的平均血流量增加幅度最高。然而，根据分析，每种艺术创作形式之间的差异在统计上并不显著。

三个圆圈，里面或周围画着不同的图案。

卡迈勒说:“有一些突然出现的差异，但我们在最初的研究中没有足够大的样本来得出任何明确的结论。”

研究人员记录并跟踪了哪些参与者认为自己是艺术家，以便将他们的结果与非艺术家进行比较。通过这种方式，Kaimal和她的团队希望了解过去的经历是否在触发奖励感方面发挥了作用。

涂鸦似乎引发了艺术家最多的大脑活动，但自由绘画对艺术家和非艺术家的影响大致相同。有趣的是，涂色活动实际上导致了艺术家大脑的负面活动。

“我认为艺术家们可能会受到预先绘制的形状和有限的媒体选择的限制，”Kaimal解释说。“他们也可能因为无法在短时间内完成图像而感到有些沮丧。”

不过，这些关于艺术家与非艺术家的研究结果在统计上同样不显著，这可能与凯末尔之前的研究结果一致，即经验水平对人们在艺术创作中的减压效果没有影响。

三幅不同的徒手画

不过，总体而言，任何形式的艺术创作都能显著激活奖赏感，这一研究结果令人信服，尤其是对于将艺术视为心理健康宝贵工具的艺术治疗师而言。

事实上，在活动结束后对参与者进行的调查中，受访者表示，与活动前相比，他们觉得自己更有 "好主意"，更能 "解决问题"。参与者甚至表示，他们觉得三分钟的艺术创作时间还不够长。

研究人员表示："这项研究的发现有几方面的意义。它们表明通过艺术创作--尤其是涂鸦--唤起积极情绪的内在潜力。我们很多人都有涂鸦的经验，我们可以将其重新想象为一种民主化、独立于技能、不受评判的愉悦活动。"

此外，Kaimal还认为，自我意见增加的研究结果也很有趣。

她说:“视觉自我表达可能有内在的方面，既能唤起我们的愉悦感，也能唤起我们的创造力。”

About the author ：

Michael Barham Frank Otto was a staff writer and later a news officer at Drexel from 2014-2018.

参考链接：https://drexel.edu/news/archive/2017/june/making-art-activates-brains-reward-pathways

作者简介：Frank Otto，本文转载自微信公众号：丘脑大叔（ID：RoseVorchid），主要关注脑，偶尔吐吐嘈。

本文转自壹心理。